<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para IngenieriaEdificacion.net</title>
	<atom:link href="http://ingenieriaedificacion.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ingenieriaedificacion.net</link>
	<description>Arquitecto Técnico - Ingeniero de Edificación - Información sobre la nueva titulación</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 14:00:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en RECOGIDAS FIRMAS DEFENSA IE por Javier</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/recogidas-firmas-defensa-ie/comment-page-1/#comment-8556</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 14:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1225#comment-8556</guid>
		<description>Yo soy Arquitecto Técnico y quiero ser Ingeniero de Edificación y no otra cosa. Pero por favor si nadie ha cuestionado a un Arquitecto o un Ingeniero Industrial que se llamen como se llamen, porque ahora no nos dejan llamarnos con el nombre que mejor nos define y nos homologa con nuestros homologos europeos.

Esta indecisión e indefensión de dicha denominación nos esta perjudicando, solo genera duda y desconfianza sobre que somos en Europa y creo que tenemos los mismos derechos de homologar que cualquier otra carrera universitaria y técnicas. Porque piensan en poner otro nombre que lo unico que va a generar es más confusión en Europa. Que problema hay con este titulo señor, que mal le ha hecho a alguien? Si los Arquitectos salen a Europa nadie los cuestiona en cuanto a homologación

Cuando existe algun problema con los Arquitectos e Industriales que cosas mas extrañas pero se solucionan de forma rapida y como en una dictadura, siempre ganan ellos. No se pide que se les quiten atribuciones sino que se nos conceda el titulo de Ingenieros de Edificación Europeos que tienen practicamente las mismas atribuciones que los Arquitectos Técnicos. Cualquier otra denominación generaría más confusión y no somos una FP, somos una carrera universitaria y técnica, y mucho esfuerzo y sacrificio nos ha costado igual o más que otras carreras técnicas como para que ahora nos menosprecien o no tenga continuidad.

En fin estoy indignado con jueces, tribunales que solo se mueven por intereses, aspectos economicos y su bolsillo $, no hay justicia, si la hubiese el tribunal Supremo no suprimiría esa denominación puesto que el tribunal no atiende o ha tenido en cuenta el proceso de Bolonia cuando se propone homologar con dicha titulación que es la más similar a la nuestra(y universitaria), de nada sirve que me homologen alli con una FP si lo que yo he estudiado aqui es una carrera universitaria, es injusto, e insisto somos una carrera tecnica o Ingenieria o Arquitectura, y profesional que haga lo mismo que nosotros en Europa y el resto del mundo queda claro que es el Ingeniero de Edificación. Asi que algo muy oscuro(lobbys) hay detras del tribunal supremo, constitucional o gobierno, por su miedo, puesto que no se ha mostrado una postura firme de defensión de Ingeniería de Edificación, ni se han tomado las medidas oportunas para su regulación o mucho se esta tardando.

Solo espero que el gobierno sea sensato y que nos homologue por Ingenieria de Edificación(otra no hay) que de una vez por todas pueda ser util y nos homologa con el resto del mundo y saben a que nos dedicamos, que somos una carrera técnica y que por lo tanto o somos una Arquitectura o Ingeniería y que nos dedicamos a la edificación y todo lo que tenga que ver con ella. 
Gracias y quiero ser Ingeniero de Edificación y lo antes posible salir a Europa o cualquier parte del mundo para buscarme la vida. Una llamada desesperada para que el gobierno nos ayude y actue. A la hora de salir de España un Arquitecto se sabe lo que es, un Arquitecto Técnico crea confusión con el Arquitecto(parece ser, aunque me gustaria que no fuese así). Por lo tanto el gobierno debería atender nuestras peticiones pues quien mejor que nosotros para buscar nuestro mejor futuro. Gracias 

No he realizado Ingeniería de Edificación por cuestiones económicas, pero sabe dios que en cuanto pueda quiero hacerlo y ni pensar que nos quiten el nombre. Sería nuestro entierro
Animo a todos y a luchar por lo que es justo!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy Arquitecto Técnico y quiero ser Ingeniero de Edificación y no otra cosa. Pero por favor si nadie ha cuestionado a un Arquitecto o un Ingeniero Industrial que se llamen como se llamen, porque ahora no nos dejan llamarnos con el nombre que mejor nos define y nos homologa con nuestros homologos europeos.</p>
<p>Esta indecisión e indefensión de dicha denominación nos esta perjudicando, solo genera duda y desconfianza sobre que somos en Europa y creo que tenemos los mismos derechos de homologar que cualquier otra carrera universitaria y técnicas. Porque piensan en poner otro nombre que lo unico que va a generar es más confusión en Europa. Que problema hay con este titulo señor, que mal le ha hecho a alguien? Si los Arquitectos salen a Europa nadie los cuestiona en cuanto a homologación</p>
<p>Cuando existe algun problema con los Arquitectos e Industriales que cosas mas extrañas pero se solucionan de forma rapida y como en una dictadura, siempre ganan ellos. No se pide que se les quiten atribuciones sino que se nos conceda el titulo de Ingenieros de Edificación Europeos que tienen practicamente las mismas atribuciones que los Arquitectos Técnicos. Cualquier otra denominación generaría más confusión y no somos una FP, somos una carrera universitaria y técnica, y mucho esfuerzo y sacrificio nos ha costado igual o más que otras carreras técnicas como para que ahora nos menosprecien o no tenga continuidad.</p>
<p>En fin estoy indignado con jueces, tribunales que solo se mueven por intereses, aspectos economicos y su bolsillo $, no hay justicia, si la hubiese el tribunal Supremo no suprimiría esa denominación puesto que el tribunal no atiende o ha tenido en cuenta el proceso de Bolonia cuando se propone homologar con dicha titulación que es la más similar a la nuestra(y universitaria), de nada sirve que me homologen alli con una FP si lo que yo he estudiado aqui es una carrera universitaria, es injusto, e insisto somos una carrera tecnica o Ingenieria o Arquitectura, y profesional que haga lo mismo que nosotros en Europa y el resto del mundo queda claro que es el Ingeniero de Edificación. Asi que algo muy oscuro(lobbys) hay detras del tribunal supremo, constitucional o gobierno, por su miedo, puesto que no se ha mostrado una postura firme de defensión de Ingeniería de Edificación, ni se han tomado las medidas oportunas para su regulación o mucho se esta tardando.</p>
<p>Solo espero que el gobierno sea sensato y que nos homologue por Ingenieria de Edificación(otra no hay) que de una vez por todas pueda ser util y nos homologa con el resto del mundo y saben a que nos dedicamos, que somos una carrera técnica y que por lo tanto o somos una Arquitectura o Ingeniería y que nos dedicamos a la edificación y todo lo que tenga que ver con ella.<br />
Gracias y quiero ser Ingeniero de Edificación y lo antes posible salir a Europa o cualquier parte del mundo para buscarme la vida. Una llamada desesperada para que el gobierno nos ayude y actue. A la hora de salir de España un Arquitecto se sabe lo que es, un Arquitecto Técnico crea confusión con el Arquitecto(parece ser, aunque me gustaria que no fuese así). Por lo tanto el gobierno debería atender nuestras peticiones pues quien mejor que nosotros para buscar nuestro mejor futuro. Gracias </p>
<p>No he realizado Ingeniería de Edificación por cuestiones económicas, pero sabe dios que en cuanto pueda quiero hacerlo y ni pensar que nos quiten el nombre. Sería nuestro entierro<br />
Animo a todos y a luchar por lo que es justo!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en EL TS SUSPENDE CAUTELARMENTE VARIOS TÍTULOS DE INGENIERÍA DE LA EDIFICACIÓN por Matricial</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/el-ts-suspende-cautelarmente-varios-titulos-de-ingenieria-de-la-edificacion/comment-page-1/#comment-8555</link>
		<dc:creator>Matricial</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 08:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1146#comment-8555</guid>
		<description>Si alguien del CGATE pasa por esete foro, ó tiene acceso al Consejo,  por favor, ruego que inice alguna accíón para impedir o al menos denunciar por daños y perjuicios, al CSCAE (Consejo Superior de Colegios de Arquitectos) por la FALSA  INFORMACIÓN que da en su página web, y que literalmente dice: &quot;El Tribunal Constitucional anula definitivamente el título de &#039;Ingeniero de la Edificación´&quot;. 
http://www.cscae.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1247:estadistica-de-la-edificacion-del-segundo-y-tercer-trimestre-de-2011&amp;catid=59:juridica&amp;Itemid=100</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si alguien del CGATE pasa por esete foro, ó tiene acceso al Consejo,  por favor, ruego que inice alguna accíón para impedir o al menos denunciar por daños y perjuicios, al CSCAE (Consejo Superior de Colegios de Arquitectos) por la FALSA  INFORMACIÓN que da en su página web, y que literalmente dice: &#8220;El Tribunal Constitucional anula definitivamente el título de &#8216;Ingeniero de la Edificación´&#8221;.<br />
<a href="http://www.cscae.com/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=1247:estadistica-de-la-edificacion-del-segundo-y-tercer-trimestre-de-2011&#038;catid=59:juridica&#038;Itemid=100" rel="nofollow">http://www.cscae.com/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=1247:estadistica-de-la-edificacion-del-segundo-y-tercer-trimestre-de-2011&#038;catid=59:juridica&#038;Itemid=100</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Todos debemos escribir al Presidente del Gobierno de España y exponerle la situación del Grado de Ingeniero de Edificación por me apunto a lo de rajoy</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/todos-debemos-escribir-al-presidente-del-gobierno-de-espana-y-exponerle-la-situacion-del-grado-de-ingeniero-de-edificacion/comment-page-1/#comment-8554</link>
		<dc:creator>me apunto a lo de rajoy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 14:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1221#comment-8554</guid>
		<description>me apunto a lo de rajoy, y .... ? por que no ? a los peritos tambien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me apunto a lo de rajoy, y &#8230;. ? por que no ? a los peritos tambien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Todos debemos escribir al Presidente del Gobierno de España y exponerle la situación del Grado de Ingeniero de Edificación por denuncio a Rajoy</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/todos-debemos-escribir-al-presidente-del-gobierno-de-espana-y-exponerle-la-situacion-del-grado-de-ingeniero-de-edificacion/comment-page-1/#comment-8552</link>
		<dc:creator>denuncio a Rajoy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 09:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1221#comment-8552</guid>
		<description>Si denuncio a Rajoy personalmente, y llamo a la prensa, verás como se pone las pilas.

Eso es lo que voy a hacer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si denuncio a Rajoy personalmente, y llamo a la prensa, verás como se pone las pilas.</p>
<p>Eso es lo que voy a hacer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Todos debemos escribir al Presidente del Gobierno de España y exponerle la situación del Grado de Ingeniero de Edificación por Javier</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/todos-debemos-escribir-al-presidente-del-gobierno-de-espana-y-exponerle-la-situacion-del-grado-de-ingeniero-de-edificacion/comment-page-1/#comment-8551</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 23:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1221#comment-8551</guid>
		<description>Tambien quedan muchos AT por hacer el curso de Ing. de Edificación y no por ello se les debe menospreciar o no tener en cuenta.
Supongo que todos AT queremos llamarnos IE, asi que espero no vayan a cambiar el nombre y unos ser IE y otros.....seria la evidencia de un pais surrealista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tambien quedan muchos AT por hacer el curso de Ing. de Edificación y no por ello se les debe menospreciar o no tener en cuenta.<br />
Supongo que todos AT queremos llamarnos IE, asi que espero no vayan a cambiar el nombre y unos ser IE y otros&#8230;..seria la evidencia de un pais surrealista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Anónimo</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8550</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 23:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8550</guid>
		<description>si, la UPC siguió todos los trámites debidamente.

Ahora falta que el ministerio publique el título en el BOE. Es ese el motivo por el que UPC no tiene demanda...porque todavia no ha sido publicado en el BOE (igual que todas las universidades catalanas).

Según me cuentan, la UPC ha estado pidiendo por activa y por pasiva al ministerio que publicará en el BOE el título y así poder expedir títulos. El ministerio, dada la situación de confusión a cerca del grado en IE, no quiere publicar el título en el BOE hasta que no se acabe de solucionar todo por completo.

Quien la fastidia es el ministerio. Que por una parte va diciendo &quot; no os preocupeis &quot; y por otra no publica los titulos en el BOE &quot;por miedo&quot; a caer en delito. Es decir, ni hacen (no defienden) ni dejan hacer (no publican)

Por ese motivo la UPC ha decidido cambiar el nombre, para que almenos sea publicado en el BOE y se puedan empezar a expedir títulos. Y si despues se soluciona todo, volveran a renombrar el grado como IE.

Conclusión, el ministerio en sus propias conclusiones nos dice que no hay problema, que solo afecta a la &quot;exclusividad del nombre&quot; y que no afecta a ya titulados. Pero la realidad es bien distinta...lo han frenado todo, obligando así a la universidad (en este caso UPC) ha decidir otro nombre para así poder expedir &quot;momentaneamente&quot; los títulos.

A partir de ahora, las quejas y presiones, al ministro de cultura. Debe ser el quien defienda la autonomia. Según me consta UPC ha pedido por activa y por pasiva que publicaran el título en el BOE, para seguir el procedimiento habitual.

Ojo, con ello no exculpo a la UPC por intentar cambiar el nombre, que creo que deberia mantenerse igual, pero si intento transmitir que la UPC esta entre la espada y la pared por culpa del Ministerio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si, la UPC siguió todos los trámites debidamente.</p>
<p>Ahora falta que el ministerio publique el título en el BOE. Es ese el motivo por el que UPC no tiene demanda&#8230;porque todavia no ha sido publicado en el BOE (igual que todas las universidades catalanas).</p>
<p>Según me cuentan, la UPC ha estado pidiendo por activa y por pasiva al ministerio que publicará en el BOE el título y así poder expedir títulos. El ministerio, dada la situación de confusión a cerca del grado en IE, no quiere publicar el título en el BOE hasta que no se acabe de solucionar todo por completo.</p>
<p>Quien la fastidia es el ministerio. Que por una parte va diciendo &#8221; no os preocupeis &#8221; y por otra no publica los titulos en el BOE &#8220;por miedo&#8221; a caer en delito. Es decir, ni hacen (no defienden) ni dejan hacer (no publican)</p>
<p>Por ese motivo la UPC ha decidido cambiar el nombre, para que almenos sea publicado en el BOE y se puedan empezar a expedir títulos. Y si despues se soluciona todo, volveran a renombrar el grado como IE.</p>
<p>Conclusión, el ministerio en sus propias conclusiones nos dice que no hay problema, que solo afecta a la &#8220;exclusividad del nombre&#8221; y que no afecta a ya titulados. Pero la realidad es bien distinta&#8230;lo han frenado todo, obligando así a la universidad (en este caso UPC) ha decidir otro nombre para así poder expedir &#8220;momentaneamente&#8221; los títulos.</p>
<p>A partir de ahora, las quejas y presiones, al ministro de cultura. Debe ser el quien defienda la autonomia. Según me consta UPC ha pedido por activa y por pasiva que publicaran el título en el BOE, para seguir el procedimiento habitual.</p>
<p>Ojo, con ello no exculpo a la UPC por intentar cambiar el nombre, que creo que deberia mantenerse igual, pero si intento transmitir que la UPC esta entre la espada y la pared por culpa del Ministerio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Postura oficial del INITE enero 2012 sobre la formación complementaria del grado por IC-IE</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/postura-oficial-del-inite-enero-2012-sobre-la-formacion-complementaria-del-grado/comment-page-1/#comment-8549</link>
		<dc:creator>IC-IE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 23:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1237#comment-8549</guid>
		<description>Desde siempre ha sido una contradicción lo que este colectivo quería..crecer pero sin estudiar mas...
Me encanta ver como se les va a quedar la boca llena de una sustancia marrón...y no es chocolate
Gran noticia compañeros...poco a poco el camino se está andando</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde siempre ha sido una contradicción lo que este colectivo quería..crecer pero sin estudiar mas&#8230;<br />
Me encanta ver como se les va a quedar la boca llena de una sustancia marrón&#8230;y no es chocolate<br />
Gran noticia compañeros&#8230;poco a poco el camino se está andando</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en RECOGIDAS FIRMAS DEFENSA IE por Javier</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/recogidas-firmas-defensa-ie/comment-page-1/#comment-8548</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 23:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1225#comment-8548</guid>
		<description>Estoy contigo, si no se mantiene una sola denominaciçon conseguiran dividirnos que es lo que parece ser que quieren que al final desaparezcamos, y eso no debe suceder debemos luchar por una sola denominación, y no por varias ya esta bien de dividir más. Luchemos por esta denominación por los que son ya y los que seran en el futuro.
Ademas sería injusto que no se pudiesen seguir hacer el curso y llamarse Ing. de Edificación
LUCHEMOS POR HOMOLOGACION A EUROPA YA!!! y para todos igual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy contigo, si no se mantiene una sola denominaciçon conseguiran dividirnos que es lo que parece ser que quieren que al final desaparezcamos, y eso no debe suceder debemos luchar por una sola denominación, y no por varias ya esta bien de dividir más. Luchemos por esta denominación por los que son ya y los que seran en el futuro.<br />
Ademas sería injusto que no se pudiesen seguir hacer el curso y llamarse Ing. de Edificación<br />
LUCHEMOS POR HOMOLOGACION A EUROPA YA!!! y para todos igual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Jj Deartra</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8547</link>
		<dc:creator>Jj Deartra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 17:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8547</guid>
		<description>Creo que el problema es que el plan de estudios de &quot;ingeniería de edificación&quot; de la UPC NO ha sido aprobado por el Consejo de Ministros y publicado en el BOE. 
https://www.educacion.gob.es/ruct/listaestudiosuniversidad?actual=universidades&amp;idUniversidad=024&amp;d-1335801-p=15</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el problema es que el plan de estudios de &#8220;ingeniería de edificación&#8221; de la UPC NO ha sido aprobado por el Consejo de Ministros y publicado en el BOE.<br />
<a href="https://www.educacion.gob.es/ruct/listaestudiosuniversidad?actual=universidades&#038;idUniversidad=024&#038;d-1335801-p=15" rel="nofollow">https://www.educacion.gob.es/ruct/listaestudiosuniversidad?actual=universidades&#038;idUniversidad=024&#038;d-1335801-p=15</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Postura oficial del INITE enero 2012 sobre la formación complementaria del grado por Mikel</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/postura-oficial-del-inite-enero-2012-sobre-la-formacion-complementaria-del-grado/comment-page-1/#comment-8546</link>
		<dc:creator>Mikel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 16:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1237#comment-8546</guid>
		<description>¡Qué gran noticia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Qué gran noticia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Anónimo</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8545</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:09:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8545</guid>
		<description>Los motivos del cambio de denominación por parte de la UPC son estupidos:

1- No tiene ninguna demanda en contra

2- Las sentencias no afectaban a ya titulados por lo que podrian expedir titulos a los titulados hasta la fecha de la 1a sentencia (entre ellos me encuentro yo mismo)

3- Va en contra de la linea que siguen ASAT, Consejo y Confederación de escuelas de AT

PIENSO FIRMEMNENTE QUE DESDE ESTAS TRES INSTITUCIONES, QUE AUNQUE MUCHOS DIGAN LO CONTRARIO, ESTAN DEFENDIENDO COMO ES DEBIDO LA DENOMINACIÓN Y NO SE ESTAN BAJANDO LOS PANTALONES, DEBERIAN EXIGIR A MINISTERIO Y UNIVERSIDADES (SI, UNIVERSIDADES, NO FACULTAD DE AT E IE) QUE COJAN LAS RIENDAS Y QUE SE POSICIONEN FIRMEMENTE EN LA DEFENSA DE LA DENOMINACIÓN YA QUE SON ELLOS LOS DEMANDADOS Y LOS QUE PUEDEN DEFENDERSE. 

QUE EXPLIQUEN SU GUIA DE RUTA PARA DICHA DEFENSA (IR A ESTRASBURGO, NO MODIFICAR LA DENOMINACIÓN, ETC)

EL CONSEJO, ASAT Y CONFEDERACIÓN ESTAN LUCHANDO COMO ES DEBIDO, PERO LA FUERZA DEBE SER DE LAS UNIVERSIDADES Y MINISTERIO...SE DEBE EXIGIR QUE DEFINAN SU ESTRATEGIA...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los motivos del cambio de denominación por parte de la UPC son estupidos:</p>
<p>1- No tiene ninguna demanda en contra</p>
<p>2- Las sentencias no afectaban a ya titulados por lo que podrian expedir titulos a los titulados hasta la fecha de la 1a sentencia (entre ellos me encuentro yo mismo)</p>
<p>3- Va en contra de la linea que siguen ASAT, Consejo y Confederación de escuelas de AT</p>
<p>PIENSO FIRMEMNENTE QUE DESDE ESTAS TRES INSTITUCIONES, QUE AUNQUE MUCHOS DIGAN LO CONTRARIO, ESTAN DEFENDIENDO COMO ES DEBIDO LA DENOMINACIÓN Y NO SE ESTAN BAJANDO LOS PANTALONES, DEBERIAN EXIGIR A MINISTERIO Y UNIVERSIDADES (SI, UNIVERSIDADES, NO FACULTAD DE AT E IE) QUE COJAN LAS RIENDAS Y QUE SE POSICIONEN FIRMEMENTE EN LA DEFENSA DE LA DENOMINACIÓN YA QUE SON ELLOS LOS DEMANDADOS Y LOS QUE PUEDEN DEFENDERSE. </p>
<p>QUE EXPLIQUEN SU GUIA DE RUTA PARA DICHA DEFENSA (IR A ESTRASBURGO, NO MODIFICAR LA DENOMINACIÓN, ETC)</p>
<p>EL CONSEJO, ASAT Y CONFEDERACIÓN ESTAN LUCHANDO COMO ES DEBIDO, PERO LA FUERZA DEBE SER DE LAS UNIVERSIDADES Y MINISTERIO&#8230;SE DEBE EXIGIR QUE DEFINAN SU ESTRATEGIA&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Anónimo</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8544</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8544</guid>
		<description>El tema está en que no se expedirá ningun título de la UPC hasta que esta no publique en el BOE el título de grado correspondiente,

Como bien sabeis, resulta que ahora la UPC ha decidido cambiar el nombre por graduado en edificación y será este el nombre que publique en el BOE. En teoría en ese momento empezarán a expedir títulos.

Conclusión.

Entre publicación en el BOE y todos los procesos recibiré mi título dentro de....5 años?

Recibiré un titulo con la denominación equivocada...

Resulta que la UPC ha decidido cambiar el´nombre precisamente por ese motivo...para poder expedir títulos (aunque sea con un nombre provisional hasta que se solucione toda la problemñatica) y su rector ha garantizado que si finalmente se accepta y consolida la denominación de Grado en Ingeniería de Edificación volverán a cambiar el nombre del grado. ´
HACE DOS AÑOS QUE ESPERO MI TITULO. ¿CUANTO TARDARE EN TENER MI TITULO? 

Estoy harto. Medito denunciar a la UPC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema está en que no se expedirá ningun título de la UPC hasta que esta no publique en el BOE el título de grado correspondiente,</p>
<p>Como bien sabeis, resulta que ahora la UPC ha decidido cambiar el nombre por graduado en edificación y será este el nombre que publique en el BOE. En teoría en ese momento empezarán a expedir títulos.</p>
<p>Conclusión.</p>
<p>Entre publicación en el BOE y todos los procesos recibiré mi título dentro de&#8230;.5 años?</p>
<p>Recibiré un titulo con la denominación equivocada&#8230;</p>
<p>Resulta que la UPC ha decidido cambiar el´nombre precisamente por ese motivo&#8230;para poder expedir títulos (aunque sea con un nombre provisional hasta que se solucione toda la problemñatica) y su rector ha garantizado que si finalmente se accepta y consolida la denominación de Grado en Ingeniería de Edificación volverán a cambiar el nombre del grado. ´<br />
HACE DOS AÑOS QUE ESPERO MI TITULO. ¿CUANTO TARDARE EN TENER MI TITULO? </p>
<p>Estoy harto. Medito denunciar a la UPC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Postura oficial del INITE enero 2012 sobre la formación complementaria del grado por ie d</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/postura-oficial-del-inite-enero-2012-sobre-la-formacion-complementaria-del-grado/comment-page-1/#comment-8543</link>
		<dc:creator>ie d</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 14:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1237#comment-8543</guid>
		<description>Jajaja que gran día 20-2-12 Adate se tendrá que meter bajo tierra por fin Nunca mais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja que gran día 20-2-12 Adate se tendrá que meter bajo tierra por fin Nunca mais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por TITULO IE</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8541</link>
		<dc:creator>TITULO IE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 14:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8541</guid>
		<description>La UEM ya ha entregado más de 3.000 titulos en papel, en nombre del Jefe del Estado, ademas esta Universidad no esta recurida, no llegaron a tiempo.
Solo de la UEM, habra como 6.000 titulados, de los 15.000 que ya han terminado sus estudios en Ingenieria de Edificación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La UEM ya ha entregado más de 3.000 titulos en papel, en nombre del Jefe del Estado, ademas esta Universidad no esta recurida, no llegaron a tiempo.<br />
Solo de la UEM, habra como 6.000 titulados, de los 15.000 que ya han terminado sus estudios en Ingenieria de Edificación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Edile</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8540</link>
		<dc:creator>Edile</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 09:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8540</guid>
		<description>Vaya, en el foro Soloperritaje ya se han hecho eco de que ya hay títulos expedidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya, en el foro Soloperritaje ya se han hecho eco de que ya hay títulos expedidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Matricial</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8539</link>
		<dc:creator>Matricial</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 22:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8539</guid>
		<description>Este no es el mío; circula por el foro de Soloingeniería  ya escaneado.  El mío es anterior a éste. También de la UEM. Lo regogí el día 3 de diciembre 2011 y terminé en Febrero de 2010. Creo que ahora tarde un poco menos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este no es el mío; circula por el foro de Soloingeniería  ya escaneado.  El mío es anterior a éste. También de la UEM. Lo regogí el día 3 de diciembre 2011 y terminé en Febrero de 2010. Creo que ahora tarde un poco menos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Anónimo</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8538</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 17:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8538</guid>
		<description>Pues yo pagué las tasas en febrero de 2010 y no me ha llegado. Ni ministerio ni universidad saben nada. Soy de la UPC y la única explicación que le veo es que las universidades catalanas todavía no han publicado en el BOE los títulos para así evitar que una vez publicadas sean demandadas.

En la universidad no saben nada. Yo soy de la primera promoción y todavía no ha llegado ninguno. Teoricamente, al tener el resguardo y al no estar demandada me debría llegar como ingeniería, pero mucho me temo que hasta que no lo publiquen en el BOE, nada de nada. Además, tristemente parece que la UPC quiere cambiar el nombre proviionalmente hasta que no se aclare tdo.

Lo último que me falta es escribir al ministerio preguntando por el asunto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo pagué las tasas en febrero de 2010 y no me ha llegado. Ni ministerio ni universidad saben nada. Soy de la UPC y la única explicación que le veo es que las universidades catalanas todavía no han publicado en el BOE los títulos para así evitar que una vez publicadas sean demandadas.</p>
<p>En la universidad no saben nada. Yo soy de la primera promoción y todavía no ha llegado ninguno. Teoricamente, al tener el resguardo y al no estar demandada me debría llegar como ingeniería, pero mucho me temo que hasta que no lo publiquen en el BOE, nada de nada. Además, tristemente parece que la UPC quiere cambiar el nombre proviionalmente hasta que no se aclare tdo.</p>
<p>Lo último que me falta es escribir al ministerio preguntando por el asunto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Yo denuncio a mi Rector por yo denuncio a todos</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/yo-denuncio-a-mi-rector/comment-page-1/#comment-8537</link>
		<dc:creator>yo denuncio a todos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 14:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1231#comment-8537</guid>
		<description>estoy haciendo un grupillo para denunciar a mi rector, a la universidad, al ministerio de educacion,  al gobierno central, al presidente Rajoy, al consejo se ing tec industriales e industriales, y a los de la pagina web nopuedoseringenirodeedificacion y sus representantes. estoy harto de ser estafado por todos. no tengo nada que perder, y como tengo pasta pa pagar los abogados, a por todos voy,
 quien quiera apuntarse, puede hacerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estoy haciendo un grupillo para denunciar a mi rector, a la universidad, al ministerio de educacion,  al gobierno central, al presidente Rajoy, al consejo se ing tec industriales e industriales, y a los de la pagina web nopuedoseringenirodeedificacion y sus representantes. estoy harto de ser estafado por todos. no tengo nada que perder, y como tengo pasta pa pagar los abogados, a por todos voy,<br />
 quien quiera apuntarse, puede hacerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Jj Deartra</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8536</link>
		<dc:creator>Jj Deartra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 14:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8536</guid>
		<description>Si cuando abonastes las tasa de expedición, en el certificado que sustituye al título pone GRADUADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN, ese es el nombre que te aparecerá en el título.
Yo que tú llamaba a la universidad. Me extraña que te tarde tanto. Lo normal es entre 6 y 9 meses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si cuando abonastes las tasa de expedición, en el certificado que sustituye al título pone GRADUADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN, ese es el nombre que te aparecerá en el título.<br />
Yo que tú llamaba a la universidad. Me extraña que te tarde tanto. Lo normal es entre 6 y 9 meses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Jj Deartra</title>
		<link>http://ingenieriaedificacion.net/profesion-y-master-habilitante/comment-page-1/#comment-8535</link>
		<dc:creator>Jj Deartra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 14:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingenieriaedificacion.net/?p=1215#comment-8535</guid>
		<description>Me temo que el título reflejado es el mío. 
En cuanto a la tardanza, es de aproximadamente 6-9 meses. Ya no es como antes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me temo que el título reflejado es el mío.<br />
En cuanto a la tardanza, es de aproximadamente 6-9 meses. Ya no es como antes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

