Comentarios para IngenieriaEdificacion.net

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por AT-IE Curioso

AT-IE Curioso — Fri, 18 May 2012 18:34:57 +0000

Quisiera saber si estan recurridos alguno de estos titulos “nada confusos” que dan acceso o no, a profesiones reguladas parecidas a sus titulos o no y se imparten en Escuelas que supongo tienen algo que ver con el titulo.
Y me refiero solo a la denominacion que es lo que “confunde”.

Ingeniería Alimentaria. Prof. regulada: Ing. Técnico Agrícola. Univ. p.ej.: Politécnica de Madrid.
Ciencia y Tecnología de los Alimentos. Prof. regulada: s/ANECA NO. Univ. p.ej.: Burgos.
Ingeniería Ambiental. Prof. regulada: s/ANECA NO. Univ. p.ej.: Politécnica de Madrid.
Ingeniería Agroambiental y del Paisaje. Prof. regulada: Ing. Técnico Agrícola. Univ. p.ej.: Politécnica de Catalunya.
Arquitectura Naval. Prof. regulada: Ing. Técnico Naval. Univ. p.ej.: Politécnica de Madrid.
Audiovisual y Multimedia. Prof. regulada: s/ANECA NO. Univ. p.ej.: Girona.
Ingeniería en Sistemas Audiovisuales y Multimedia. Prof. regulada: Ing. Tecnico Telecomunicaciones. Univ. p.ej.: Rey Juan Carlos.
Ingeniería Biomédica. Prof. regulada: s/ANECA NO. Univ. p.ej.: Politecnica de Madrid (Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación)
Ingeniería Civil. Prof. regulada: Ing. Técnico de Obras Públicas. Univ. p.ej.: D’Alacant.
Ingeniería Civil – Construcciones Civiles. Prof. regulada: Ing. Técnico de Obras Públicas. Univ. p.ej.: Extremadura.
Ingeniería en Diseño Industrial. Prof. regulada: s/ANECA NO. Univ. p.ej.: Pompeu Fabra.
Ingeniería en Diseño Mecánico. Prof. regulada: Ingeniero Técnico Industrial. Univ. p.ej.: Pública de Navarra.
Ingenieria Física. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Politécnica de Catalunya.
Ingeniería Geológica. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Complutense de Madrid.
Ingeniería Geológica. Prof. regulada: Ing. Técnico de Minas. Univ. p.ej.: Politécnica de Madrid.
Ciencias del Mar. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Vigo.
Ingeniería Marina. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: País Vasco.
Ingeniería Marítima. Prof. regulada: Ing. Técnico Naval. Univ. p.ej.: Politécnica de Madrid.
Ingeniería Matemática. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Complutense de Madrid.
Ingeniería Mecatrónica. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Vic.
Ingeniería Mecatrónica. Prof. regulada: Ing. Técnico Industrial. Univ. p.ej.: Zaragoza.
Ingeniería de Aeropuertos. Prof. regulada: Ing. Técnico Aeronautico. Univ. p.ej.: Politécnica de Catalunya.
Ingeniería de la Construcción. Prof. regulada: Ing. Técnico de Obras Públicas. Univ. p.ej.: Politécnica de Catalunya.
Ingeniería de la Energía. Prof. regulada: Ing. Técnico de Minas. Univ. p.ej.: Politécnica de Madrid.
Ingeniería de la Seguridad. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Carlos III de Madrid.
Ingeniería de Materiales. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Politécnica de Catalunya.
Ingeniería de Organización. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Politécnica de Madrid.
Ingeniería de Procesos Químicos Industriales. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Santiago de Compostela.
Ingeniería Química Industrial. Prof. regulada: Ing. Técnico Industrial. Univ. p.ej.: Oviedo.
Ingeniería Química. Prof. regulada: Ing. Técnico Industrial. Univ. p.ej.: Autonoma de Madrid
Ingeniería de Sistemas Biológicos. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Politécnica de Catalunya.
Ingenieria del Medio Natural. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Politécnica de Madrid.
Ingeniería Eléctrica. Prof. regulada: Ing. Técnico Industrial. Univ. p.ej.: Salamanca.
Ingeniería Mecánica. Prof. regulada: Ing. Técnico Industrial. Univ. p.ej.: Universidad Nacional de Educación a Distancia
Ingeniería Multimedia. Prof. regulada: s/ ANECA NO. Univ. p.ej.: Alicante.

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por IE

IE — Fri, 18 May 2012 09:49:14 +0000

MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DEL GRADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN Domingo, 24 de Jun a las 13:00

Proponemos la realización de manifestaciones a lo largo de la geografía española con el fin de defender la independecia universitaria y la titulación de ingeniero de edificación. Por lo tanto, los que suscribimos este evento pedimos la promoción de movilizaciones por parte de ASAT, CGATE y escuelas. Proponemos el día 24 de junio.

Corred la voz, a ver si por nuestra cuenta conseguimos algo, de todos modos este mensaje esta sacado de un evento en TUENTI, hay que organizarse via facebook, tuenti, tweter, etc…, animo chicos en la unión esta la fuerza!!!

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por siempreIE

siempreIE — Fri, 18 May 2012 08:08:11 +0000

Habias visto el acuerdo que firmó en 2005 en CGATE con el consejo de arquitectos?

http://51962080.es.strato-hosting.eu/adate/archivos/dictamen/anexo3.pdf

Sólo faltaba que se bajaran los pantalones y se dejaran dar p… Vaya representantes tenemos. Madre mía que listos son ellos que inútil nuestro consejo. Lamentable e indignante, todo por conseguir la adaptación directa.

Lo he sacado de este interesantísimo artículo de wikipedia sobre el gardo de ingeniería de edificación en españa:

http://es.wikipedia.org/wiki/Grado_en_Ingeniería_de_Edificación_(España)

(copiar y pegar enlace en la barra del navegador, si no, no funciona correctamente

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por denunciar al resto de grados

denunciar al resto de grados — Wed, 16 May 2012 15:07:57 +0000

Creo que ese nuevo nombre, es perfecto para el plan de estudios de Arquitectura.

Para el plan de ing. de edif, creo que la denominación perfecta es Arquitecto.

Todo esto es un sin sentido, y un juego de palabras.

De esta manera, podemos llamar a lo que queramos como queramos.

Y no hay una seguridad jurídica estable, en este asqueroso País.

A tomar viento todos.

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Mikel

Mikel — Wed, 16 May 2012 11:35:06 +0000

A los estudiantes de la UPC que quieran ser ingenieros, a lo mejor les interesa cambiarse a otra Universidad cercana, también de Barcelona, para ser INGENIEROS DE EDIFICACIÓN: http://www.elisava.net/es/estudios/grado-en-ingenieria-de-edificacion

Comentario en TITULACION NECESARIA PARA OPOSITAR A PROFESORADO DE BACHILLERATO por lucho

lucho — Wed, 16 May 2012 10:52:32 +0000

hola Belén, espero que esto te sirva de ayuda.
Con arquitectura técnica puedes presentarte a cualquier oposición de ptfp(prof tec de form prof) y a construcciones civiles y edificación de secundaria. Si haces la pasarela tendrás el título de GRADO que es lo único que se necesita independientemente de si al final se denomina …en ing de edificación, arqu técnica o el que sea (lo que se ha recurrido es la denominación), que te va a dar la posibilidad de presentarte a cualquier oposición de secundaria (hasta filosofía si lo deseas).
Caso distinto es la elaboración de bolsas urgentes de interinos (suelen pedir titulaciones específicas).
pd: tb podrás presentarte a la de prof de artes plásticas y diseño (a las de maestros de artes plásticas ya te puedes presentar con la diplomatura).
un saludo
luis

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por QL2partidopor8

QL2partidopor8 — Wed, 16 May 2012 06:21:43 +0000

Lo de lamentable sí lo he entendido, pero el resto a medias. Lo podrías traducir al castellano o al ingles. por favor.

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por IE-IC

IE-IC — Tue, 15 May 2012 19:27:27 +0000

Ya dijeron los industriales que el grado en tecnologias lo iban a recurrir también, espero que lo hagan y se lo tumben también por listos (los de la UPC)

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por JLC

JLC — Tue, 15 May 2012 15:24:34 +0000

LA EPSEB HA CAMBIADO EL NOMBRE POR GRADO EN CIENCIAS Y TECNOLOGIAS DE LA EDIFICACION

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por JLC

JLC — Tue, 15 May 2012 12:32:29 +0000

Compañeros os adjunto las últimas noticias de la UPC de Barcelona:
CANVI DE NOM DEL GRAU EN ENGINYERIA D’EDIFICACIÓ
Acord núm. 81/2012 del Consell de Govern pel qual s’aprova el canvi de nom
del Grau en Enginyeria d’Edificació (perquè l’aprovi, si escau, el Consell Social)
 Document proposta informat favorablement per la Comissió de Docència
i Estudiantat celebrada el dia 26/04/2012.
 Document aprovat pel Consell de Govern celebrat el dia 02/05/2012.
DOCUMENT CG 25/05 2012
Vicerectorat de Política Acadèmica
Maig de 2012
ACORD DEL CONSELL DE GOVERN DE MODIFICACIÓ DE LA DENOMINACIÓ DEL TÍTOL DEL GRAU EN
ENGINYERIA D’EDIFICACIÓ PER LA UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE CATALUNYA PER GRAU EN CIÈNCIES I
TECNOLOGIES DE L’EDIFICACIÓ PER LA UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE CATALUNYA.
Antecedents de fet
La Universitat Politècnica de Catalunya, de conformitat amb el procediment previst en els articles 25 i ss
del Reial Decret 1393/2007, de 29 d’octubre, pel qual s’estableix l’ordenació dels ensenyaments
universitaris oficials, va sol∙licitar al Consejo de Universidades la verificació del títol de Grau en
Enginyeria d’Edificació per la Universitat Politècnica de Catalunya, la qual va ser acordada per resolució
de 25 DE MARÇ DE 2011. Posteriorment es va autoritzar la implantació de l’ensenyament per Ordre
ECO/44/2011, de 14 de març del Departament d’Economia i Coneixement de la Generalitat de
Catalunya, tramitant‐se alhora davant el Ministeri d’Educació l’aprovació per part del Consell de
Ministres de l’oficialitat del títol i llur inscripció en el Registre Universitari de Centres i Títols (RUCT),
darrera fase del procediment legalment previst.
Mentre el Ministeri d’Educació tramitava l’acord de Consell de Ministres, es varen interposar diversos
recursos contenciosos administratius sol∙licitant l’ anul∙lació de la denominació del títol de Graduat o
Graduada en Enginyeria d’Edificació, cap d’ells, però, directament contra el títol de la UPC. Aquests
procediments han donat lloc a diferents pronunciaments judicials, entre els quals convé destacar la
sentència del Tribunal Suprem de 22 de febrer de 2011 anul∙lant l’acord Ministerial que va declarar
l’oficialitat del títol de Graduat en Enginyeria d’Edificació de la Universidad de Nebrija, sentència però
que ha estat recorreguda i en aquests moments resta pendent d’un pronunciament judicial ferm.
Amb data 9 de febrer de 2012 el Consell de Govern va aprovar el canvi de nom de “Grau en Enginyeria
d’Edificació per la Universitat Politècnica de Catalunya” per “Grau en Edificació per la Universitat
Politècnica de Catalunya”. Amb data 5 de març de 2012 el Ministeri va contestar negativament al
requeriment de publicació del títol en el Registre Universitari de Centres i Títols (RUCT). Amb
posterioritat el Ministeri de Educació i Ciència ha organitzat diverses reunions que han permès trobar un
nom de consens.
Atesa aquesta nova situació i atenent a les reunions organitzades pel Ministeri, resulta necessari
modificar l’aprovació del canvi de nom, i procedir a la modificació de la memòria de verificació per tal de
garantir els drets dels estudiants que estan o han cursat ja els estudis corresponents al Grau en
Enginyeria d’Edificació per la Universitat Politècnica de Catalunya a obtenir un títol oficial per part
d’aquesta Universitat.
Fonaments de dret
D’acord amb l’article 54 b) i 97.1 dels EUPC correspon al Consell de Govern l’aprovació dels plans
d’estudis i per tant, també la seva modificació, la qual compren també la denominació del títol.
En conseqüència, de conformitat amb les consideracions formulades, fent ús de les competències
atribuïdes per la legislació vigent, el Consell de Govern, informada l’Escola Politècnica Superior
d’Edificació de Barcelona de la proposta
ACORDA:
1‐ Aprovar el canvi de denominació del títol de Grau en Enginyeria d’Edificació per la Universitat
Politècnica de Catalunya, per la denominació de Grau en Ciències i Tecnologies de l’Edificació per la
Universitat Politècnica de Catalunya, fins que no es resolguin amb caràcter ferm els processos judicials
oberts contra altres universitats en relació a l’esmentat títol i la seva denominació.
Això no obstant, la UPC continuarà treballant per consensuar un nom que pugui ser assumit pel conjunt
de les universitats de l’Estat.
2.‐ Comunicar aquest acord al Consejo de Universidades, als efectes previstos a l’article 28 del Reial
Decret 1393/2007, de 29 d’octubre, pel qual s’estableix l’ordenació dels ensenyaments universitaris
oficials.
Barcelona, 2 de maig de 2012

Lamentable

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por javi

javi — Fri, 11 May 2012 23:49:46 +0000

No tendría sentido llamar a la Arquitectura Técnica, Ingeniería de Edificación si no estuviera en el catalogo de títulos que han sido homologados en Erasmus, pero es que esta en el catalogo de titulos con el que hemos homologado y entre algunos, y entre ellos es el primero y el más idoneo, así pues no entiendo que PP partido al que he apoyado, pretenda ahora un cambio de nombre, no tiene sentido, se trata de dar una salida facil y el cambio de nombre no es viable en cuanto a homologacion y más cuando tenemos que poner un nombre que no moleste tanto a unos como a otros, y claro lo que no molesta es quitarlo de en medio y eso es lo que quieren hacer, nuestro profesión busca el mejor reconocimiento en Europa y el mundo, mientras otros pretende perjudicarnos. No es de recibo o grato decir a nadie como debe llamarse y más cuando con ese nombre no se molesta a nadie no esta ocupado y en Europa con Ingenieria de Edificación se define bastante bien lo que en España un Arquitecto Técnico y más cuando se trata de modernizarnos y mirar al futuro.
Espero que este gobierno legisle para mantener la denominacion de Ingeniería de Edificación, para Arquitectura Técnica, al igual que no nos ha molestado como deban llamar otras profesiones con la intención de homologar porque entiendo que buscan el mejor futuro para dicha profesión y para su homologación en Europa.
Solución crear la Profesión de Ingeniero de Edificación Y dar o compartir las atribuciones

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Matricial

Matricial — Fri, 11 May 2012 22:37:48 +0000

No se trata de lo que tú prefieras; esto ya está decidido.
A ver ahora los defensores del CGATE que nos dicen.

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por LEON

LEON — Fri, 11 May 2012 12:55:58 +0000

Señores a manifestarse!!

Basta ya de tanta formalización, y buenas palabras, el que no llora no mama.

Ya hemos visto en otras ocasiones que hay que hacer para conseguir cosas en este pais

http://www.youtube.com/watch?v=oScUmbAyzCI

Hay que presionar a nuestros representantes para que organicen una manifestacion.

ASAT, CODATIE, CGATE, poneros las pilas

¿Nos quereis defender? Pues manifestacion y demanda colectiva

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por javi

javi — Thu, 10 May 2012 23:39:32 +0000

Pues si nos van a poner otro nombre perfiero que sigamos siendo Arquitectos Técnicos, como Graduados en Arquitectura Técnica, por lo menos sabran que pertenecemos a una rama de carreras técnicas y que por eso en su día escogimos esta carrera quizas tb medio engañados pensando que sería como las otras ingenierias 3+2 añitos Ing. sup, pero no fue así. Años y dinero invertidos para que ahora no se nostenga el reconocimiento esperado con el Ingeniero de Edificación que se nos debe, porque es la misma figura identica en el extranjero y que no se nos reconoce, incomprensible e inaudito, todos somos humanos y cometemos errores, pero algun tribunal debería preguntarse si es justo en sus decisiones y meditarlas más a fondo,puesto que da la impresión de que no ha sido así…me refiero al Tribuna Supremo y por consiguiente al T. Constitucional.

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por miguel

miguel — Thu, 10 May 2012 19:35:25 +0000

Pero es que a dia de hoy hay alguna de las escuelas donde los alumnos no se enteran de la misa la mitad?…..nadie les explica el callejon sin salida en el que UNOS LOS INVITAN A ENTRAR y ellos solitos estan accediendo?…….

Que alguien me diga qué es un graduado en eficación es……..si no eres arquitecto en……,o, ingeniero en……¿que eres desde un punto de vista profesional……ES QUE NADIE LES HA EXPLICADO QUE EN EL RESTO DEL MUNDO NO EXISTEN PROFESIONES QUE SIENDO IGUALES A LAS NUESTRAS SE IDENTIFIQUEN CON DENOMINACIONES QUE NO EMPIECEN COMO ANTES HE MENCIONADO?…….Espero que tomen un periodo de reflexion antes de que trasladen se forma oficial al director de su escuela que la propuesta de denominacion provisional es Grado en Edificacion, teniendo el visto bueno por parte de la universidad de sevilla y su propia escuela que pasen a denominarse Grado en Ingenieria de Construcciones Arquitectónicas……..ESPERO QUE LA JUVENTUD Y EL DESCONOCIMIENTO DE NUESTRA HISTORIA LES PASEN FACTURA…….(NOS PASE FACTURA)

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por miguel

miguel — Wed, 09 May 2012 19:40:50 +0000

¿sabeis si la delegacion de alumnos de la ETSIE de la universidad de sevilla se le ha pedido un periodo de reflexion antes de postularse por su propuesta de denominacion provisional antes de trasladar de forma oficial al organo de direccion de su escuela?…..

Son decisiones que tras convocar al alumnado para transmitir en primera convocatoria el asunto en cuestión se proponga una relacion de soluciones , se adelante una de ellas como posible eleccion y tras un periodo de REFLEXION, (CAUSA-EFECTO-CONSECUENC IAS), en segunda y ultima convocatoria se decida.

¿Es que hay urgencia o presiones que obligaron a elegir por parte de los estudiantes en primera y única convocatoria?¿en los estatutos de la delegacion de alumnos no se refieren al respecto?

En fin, un desastre……….HAY ALGO QUE NO HUELE BIEN……

Comentario en Entrega de títulos de Ingenieros de la Edificacion de la UCAM por QL2partidopor8

QL2partidopor8 — Wed, 09 May 2012 12:32:27 +0000

El problema es que éstos titulados, ahora mismo, no pueden ejercer ninguna profesión.

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Jj Deartra

Jj Deartra — Wed, 09 May 2012 07:51:21 +0000

En nuestro colegio también se visa con normalidad. El único problema aquí es cuando quieres visar un CFO sin pasar por el COAATIE (ahora los CFO sólo necesitan el visado de uno de los colegios) y firmado como IE. El COAC-Tenerife lo rechaza (creo que es el único de momento).

Lo que quiero es tocar un poco las pelotas y si lo rechazan, denunciarlos.

P.D.: Esta medida tomada por el COAC-Tfe en realidad no afecta en nada porque los CFO los podrías visar en el COAATIE sin pasar por el COAC. Pero me duele que tomaran esta medida, creando un clima de incertidumbre que lo que hace es que la mayoría de arquitectos piensen que la IE es agua pasada. Y eso no lo admito.

Comentario en Entrega de títulos de Ingenieros de la Edificacion de la UCAM por Emilio

Emilio — Tue, 08 May 2012 22:57:41 +0000

Es normal, en este país tan anormal: que tratándose de un título emitido por una universidad católica, los “Señores” Ingenieros o los Arquitectos, no tengan miedo a verse perjudicados por la confusión terminológica “terrible” que conlleva, que existan titulados que se digan “Ingeniero de Edificación”.

La amenaza a sus competencias, poderes y nivel de vida, no parece que se exista siendo un título emanado por una institución de la Santa Madre y puede admitirse con más complacencia. Tampoco el TS, que tan frivolamente suspende una titulación ofcial sin causa grave, parece ver peligro, si viene bendecido. Mientras, cientos o miles de jóvenes, con sus caros y duros estudios ya recién concluidos, esperan intitulados a que alguien decida que nombrecito corresponde llamarles ya en el mundo del trabajo, de forma que se respete la hidalgía y aristocracia de los ingenieros superiores o los arquitectos superiores, todos ellos de lo más. El ingenio, no es una patente, señores. Pero este país aún está así.

Comentario en PROFESIÓN Y MÁSTER HABILITANTE por Jj Deartra

Jj Deartra — Tue, 08 May 2012 19:45:54 +0000

Matricial, totalmente de acuerdo.
Yo tendré que presentar un CFO pronto. Lo haré como “ingeniero de edificación”. Si lo rechazan, espero poner una demanda con el apoyo de mi colegio.