Añadir una nueva entrada al Blog
Certificación Energética Alicante, Certificado Energético
Seguridad Digital
Agua y Riego

Archivo
«  
  »
Ingeniería de Edificación

COMO OBTENER EL CARNET PROFESIONAL QUE EMITE FEANI DE EURO INGENIERO (EUR ING PROFESIONAL):

By admin, on diciembre 22nd, 2011

Me gustaría que me pudieran decir, como me puedo acreditar ante FEANI (federación de ingenieros profesionales – http://www.feani.org/site/), para obtener el carnet de profesional de EURO INGENIERO (EUR ING profesional), le agradecería que quien hubiera hecho las gestiones necesarias me lo comentaran, para poder solicitarlo.

El representante de FEANI en España es INITE (quien pertenece el CGATE).

 

By: INGENIERO DE EDIFICACIÓN (EURO INGENIERO – EUR ING PROFESIONAL)

diciembre 22nd, 2011 | Category: Ingeniería de Edificación, OTROS
  • miguel
  • Javier

    Otro de los títulos en paises nórdicos, que puede ser aceptable es el Arquitecto Constructor, pero grado en ciencias y técnologías de la edificación, eso no hay quien lo digiera, queda en el limbo jurídico, no define bien nuestra profesión, no nos beneficia en nada y no da generalidad, se ha demostrado que Ingenieria Industrial tiene más salidas en la actualidad por ser de caracter generalista aunque no se dedique plenamente a la industria debido a que se ha legislado para que dicho profesionales puedan hacer de todo y tenga más salidas. España debería ser más justa y dar ejemplo de solidaridad con nuestra profesión de ingeniería de Edificación, y a la que estamos acostumbrados a ver en multitud de actuaciones de dichos gobiernos de turno.

  • Javier

    Pero que verguenza de Ingenieros Industriales que se sobrevaloran y en cualquier caso, quienes nuncan deberian tener derecho a esta denominacion de Ingenieros que menos hacer ingeniería Industrial hacen de todo, no se que mosca les pica para pensar que ese nombre no nos corresponde, es un hecho insolito cuando se trata de dicha Ingeniería de Edificación que hace lo que nosotros hacemos y a lo que nos dedicamos, por eso no consigo comprender en que les atañe o les molesta para que no nos podamos denominar, cuando nuestro los Arquitectos Técnicos no hemos faltado a su denominación en ningun momento, todo este teatro está pasado de la raya, me pregunto en que les afecta a ellos esa denominación?, ¿es cuestión de vida o muerte?, hay muchos intereses detras y no me creo que la justificación de un tribunal sea porque crea confusión, sino porque tanto Arquitectos e Ingenieros pretenden quitarse de en medio un agente para tocar a más y unos a otros se ayudan, y es injusto. Nos encontramos ante una vulnerabilidad a la que nos ha llevado un tribunal supremo y de la que nos tenemos que defender con uñas y dientes, para defender lo que es justo, llamarnos Ingenieros de Edificación. Quizas nos enfrentamos ante el momento más importante de nuestra profesión desde nuestro nacimiento hasta ahora, y que nos toca defender de profesiones tan borazes como Arquitectura o Ingeniería Industrial dentro de carreras técnicas, y a las que el tribunal injustamente defiende con su postura sesgada, que los Arquitectos Técnicos no compartimos y no justifica de ninguna manera el porque dicha denominación induce a confusión cuando dicha la Arquitectura Técnica siempre se ha dedicado a la Edificación.

  • Manuel

    Fácil para el carnet de euro ingeniero como decís solo hace falta una cosa: Hacer una ingeniería. No protestad tanto y si queréis tanto haced una ingeniería como los demás. Ni sois ingenieros ni nada, simplemente queréis daros una denominación a la que no tenéis derecho

    • Edile

      Gracias por tu recomendación perito industrial acomplejado perdido.

    • Matricial ingenieros

      Estoy de acuerdo; el que quiera ser Ingeniero Informático que estudie Ingeniería Informática, el que quiera ser Ingeniero de Minas que estudie Grado en Ingeniería de Minas y el que quiera ser Ingeniero de Edificación que esudie el Grado de Ingeniería de Edificación.

    • angel

      O sea que tú, Manuel, que según parece eres perito industrial, te atreves a decirme a mí, que he estudiado y terminado el grado de Ingenieria de Edificación en una Universidad española, conforme a un plan oficial legalmente aprobado (y que no se puede ya impugnar), y que tengo ese título debido a mi esfuerzo, dices que no tengo derecho a mí título. ¿De que vas tú?. Dedica tus esfuerzos a otra cosa; si te molesta, ráscate. Este no es tu foro, perito.

    • Reflexiones IE

      ¿Una ingeniería?. Si la arquitectura técnica pertenece al INITE supongo que será por algo. No creo que sea sólo por hacer bulto.
      Arquitectura técnica: una profesión dentro de la ingenieria técnica a la que se puede acceder con el titulo de graduado en ingeniería de edificación.

      http://inite.es/

  • Javier

    yo también estoy muy interesado. por favor aporten datos

  • Matricial

    Acaba de darse a conocer la Sentencia de 17/11/2011 del Tribunal Supremo, que ha fallado
    anulando la Orden de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid de 29/09/2008, que dispuso la inscripción en el Registro Oficial de Colegios Profesionales de la Comunidad de Madrid la modificación de la denominación del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Madrid que pasó a denominarse Colegio Oficial de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de la Edificación de Madrid. Por lo tanto, los Ingenieros de Edificación no vamos a estar en el Colegio de Aparjeadores.
    Esto me empieza a gustar. Por fín, se reconoce que un ingeniero de edificación no es un aparejador ni una arquitecto técnico. ¿Qué opináis? ¿No creéis que los ingenieros de edificación debemos tener nuestro propio Colegio Profesional independiente de los aparejadores?

  • Mikel

    Para mí también es una gran noticia, pero hay que ver qué es lo que responden las Universidades. Éstas tienen que responder CONJUNTAMENTE en la dirección de defender el Grado en IE hasta el final, sin excepción, y recurrir cuantas veces haga falta y a todos los tribunales necesarios.

    Más me preocupa la ausencia de noticias sobre este tema por parte del nuevo Gobierno. ¿No piensa tomar cartas en el asunto? A mi entender, el Gobierno tiene la clave para la solución de este problema: crear la profesión regulada de ingeniero de edificación.

  • IE-IC

    Este manifiesto para mí es una gran noticia. Van a muerte a defender la titulación.

  • Eselmomento

    Por favor, mirar la carta de los rectores e intentar pasarla a todos los Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación que podais conocer, es trascendente, debemos movilizarnos en todos nuestros colegios y comunidades autonomas.

    Intentar movilizar a vuestros colegios, algunos bastantes dormidos y a las Universidades que tengais proximas.

    Si permitimos este grave asunto, estaremos ante la desapareción de una de las profesiones más antiguas del Estado Español (1.450) puede desaparecer en beneficio de otras profesiones que se crearon en los inicios del 1900. Nuestra profesión siempre ha sido respetuosa con otras profesiones y nunca hemos actuado en la linea de lo que actualmente estamos sufriendo.

    Llegado el caso deberiamos unirnos y demandar si llegara el caso a los tribunales, como podeis ver en la carta este acto del tribunal supremo es unico en nuestro pais y en Europa, no existen precedentes, no respeta la autonomia universitaria y los procesos previos de evalucación del Grado de Ingenieria de Edificación que se puso en marcha en el año 2000, mediante las reuniones del Consejo de la Arquitectura Técnica, Colegios de Arquitectos Técnicos, otras profesiones, ANECA, publicación publica del libro blanco de los estudios de Ingenieria de Edificación, aprobación y visto bueno por el colectivo más proximo “Arquitectos” aprobación en el consejo de Ministros y desarrollo de los planes de estudio, convenios con universidades, mil acciones…..

    Actualmente han cursado el Grado de Ingenieria de Edificación, 15.000 Arquitectos Técnicos o alumnos nuevos de Grado, me pregunto quien pagara la cuenta de los daños y perjuicios.

    Si el Ministerio atendiera la sentencia erronea y claramente condicionada por este colectivo, estariamos en una total indefensión de profesión y de intromisión por unos tribunales que no tienen competencia para decidir sobre la autonomia universitaria, con el absurdo pretesto de que la denominación de Ingeniero de Edificación conduce a “confusión”.

    Los argumentos de la sentencia son reciprocos con los actuales grados aprobados que conducen a la colegiación en los colegios de Ingenieros e Ingenieros t. Industriales, no existe las profesiones reguladas de graduado en ingenieria mecanica, electrica, técnologias industriales, diseño, creo que deberiamos tener la misma preocupación de los dirigentes de la Ingenieria Industrial, que han montado este cristo por que les preocupan nuestros alumnos de IE. !QUE BUENOS SAMARITANOS!.

    ¿que pasara con los alumnos que hacen estos grados, donde no existen su profesión regulada? ¿donde podran colegiarse o asociarse? ?que atribuciones pueden tener? lA VERDAD ES QUE ESTE TEMA ME CONFUNDE, YO CREO QUE GENERA UNA GRAN GRAN CONFUSION EN LA SOCIEDAD.

    LLegado a este caso, creo que deberiamos unirnos los titulados (+ de 15.000) y reclamar daños y perjuicios al Tribunal, en su caso al Ministerio y por supuesto a los responsables del Consejo de Ingenieros Industriales, sin olvidar las acciones a emprender en los tribunales europeos, el Estado Español habra incumplido uno de los proyectos más importantes, “el espacio europeo de enseñanza superior. Bolonia”

    http://www.upv.es/entidades/ETSIE/menu_urlpc.html?http://www.upv.es/entidades/ETSIE/info/U0568245.pdf

    POR FAVOR, PASARLO, DEBEMOS MOVILIZARNOS, NUESTRA PROFESION DEBE ESTAR CLARISIMA ANTES DE QUE SE APRUEBE LA LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES, QUE SERIA EL SITIO IDEAL PARA INDICAR QUE EXISTE LA PROFESION REGULADA DE INGENIERO DE EDIFICACION Y ARQUITECTO TECNICO.

  • IE_

    Yo me he puesto en contacto con mi colegio y con el CGATE, para que orienten si es posible.
    Existe un enlace de la web de INITE, http://inite.es/wp-content/uploads/GUIAFEAN2010.pdf , donde pone el modelo a rellenar y los pasos a seguir, pero existen algunos apartados que se deberían aclarar para solicitarlo los Ingenieros de Edificación.
    Si alguien lo tiene solicitado que nos lo comunique, y así haremos los demás.

  • Susana

    Yo también estaría muy interesada

  • miguel

    Yo, tambien estoy muy interesado para salir fuera de españa. Por favor indcadme pasos adar y documentacion a aportar.