Debemos de comenzar a organizarnos, ya estoy cansado de ver como todos nosotros no paramos de quejarnos de las pocas atribuciones que disponemos, cuando otras profesiones con menores conocimientos (si, me habéis leído bien, he puesto conocimientos) disfrutan de mayores atribuciones.
Nadie nos va a reconocer a no ser que luchemos todos juntos. Ya está bien de “llorar” en todos los foros habidos y por haber y empecemos a hacer algo.
Debemos de tener claro que ni del Consejo de Arquitectura Técnica, ni de los Colegios Profesionales, se va a luchar por las atribuciones del Ingeniero de Edificación, ya que primeramente ellos son Arquitectos Técnicos y además ya tienen suficiente con intentar no desaparecer debido a la ley de servicios profesionales.
Desde este nuestro foro, propongo creemos una Asociación de Ingenieros de Edificación para luchar nosotros mismos. Para formar esta asociación lo único que hace falta son ganas ya que la distancia entre nosotros la salvamos con internet.
Un saludo.
Javier
Buenassss…
Información dada por usuario EUROPEO PROEUROPEO del forosoloarquitectura de ayer Martes 25 octubre:
Para el que esté interesado …. El parlamento europeo ha convocado una plaza para Ingeniero de Edificación……
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/…011%3AES%3APDF
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2011:309A:0001:0005:EN:PDF
Suerte para el que quiera y pueda presentarse…..
Yo también me he adaptado a Ingeniero de Edificación, cursando las asignaturas necesarias en la Universidad de Sevilla, en septiembre de 2010 solicite el titulo y abone las tasas. En Sevilla puede haber unos 500 Ingenieros de Edificación en mi situación. Estoy visando en el Colegio de Sevilla como Ingeniero de Edificación.
Copio y pego literalmete de lo escrito por un forero de soloarquitectura llamado alff.
“Esta es la opinion de un forero del foro spaniards que se fue a francia a trabajar con su titulo
de AT.
3BIKTOR en Lyon, Rhône-Alpes (Francia) –
“buenos dias!
Os escribo porque yo tambien soy Arquitecto Tecnico y me encuentro en la misma tesitura que vosotros: un titulo que no sirve mas que para utilizar en el retrete una vez has pasado los pirineos; Hoy en dia no es rentable (que bien que me doy cuenta una vez acabada la carrera y no antes de hacerla,..) , no se lo recomnedaria a nadie, es mas, deberiamos estar todos haciendo la ingenieria porque si no, nos vamos a quedar atras”.
No se como despues de ver comentarios como estos sigue habiendo alguien que crea que el titulo no deba denominarse INGENIERO…………!”
¿Qué opinarán de esto los esbirros de los perritos industriales?.
En la pública de Alicante, cursamos este año, unos 250 alumnos el curso de adaptación. Todos no han terminado, pero se sabe seguro que aproximadamente tienen su carta de pago, y tasas pagadas el 70 %. Al resto, les falta el proyecto, o el inglés.
En la carta de pago pone,
Nombre
DNI
Grado en Ingeniería de la Edificación.
Importe
Universidad de Alicante
Hola, compañeros.
La realización del curso en al comunidad de Extremadura ha sido un auténtico éxito. Empezamos en Octubre_2009 y hemos terminado en Junio_2011 aproximadamente 500 AT/IE. El título lo ha expedido la Escuela politécnica de Cáceres, perteneciente a la Universidad de Extremadura. En el resguardo entregado, previo pago de tasas, llamado Certificación Supletoria del título pone: …..terminó de cursar y aprobar, en la convocatoria e JUNIO 2010-2011, todas las asignaturas correspondientes al plan de estudios de GRADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN, publicado en el BOE de 08 de Marzo de 2010, habiendo abonado los correspondientes derechos de expedición e impresión de su Título Académico con fecha de 30 de junio de 2011…….
Y como el mío hay otros 500 títulos más en Extremadura !
Yo es que soy como Santo Tomás, como a Adate no lo veo….no existen, ¿quien em dice que sois AT?…yo es que lo dudo, para mi no existis, solo provocais y haceis la jugada a otros.
Pero hablando de lo que interesa, yo desde el 14 de abril de 2011 tengo el pago de las tasas de un titulo que dice lo que todos sabemos, pagado a una universidad PUBLICA.
Y tiene el mismo valor que el papelito (A5) que me dieron el 12 de abril de 1986 del titulo de AT, con eso me colegié, empecé a trabajar, a firmar cosas donde ponía AT y el titulo lo recogí años después.
Además os invito a venir donde yo trabajo y os enseño la gran cantidad de compañeros que se han molestado en estudiar y firmar proyectos, direcciones de obra, informes y lo que sea como IE y como AT. Adate mas seriedad y a estudiar!!! que con esta crisis y el tiempo que perdeis en esto (suponiendo que seais ATs) os vais a quedar fuera de mercado rapidamente, porque seguro que la mayoría sois los tipicos del movil y café y de cursos de reciclaje desde que terminasteis la carrera seguro que pocos.
Pedidles a los perritos industriales su título, a ver si pone que son ingenieros, que es lo que van diciendo que son.
¿Para qué queréis un título escaneado?, ¿para retocarlo con vuestro nombre y así decir que habéis conseguido la adaptación directa?.
Seguro que si os lo envio, lo usais en nuestra contra, no no no ……
No me fio, si quereis quedamos, y os lo enseño.
De hecho, hoy he visado mi primer documento en el colegio, una I.T.E. como Ing. de Edif.
Es cierto, justo antes de la suspensión la ULL hizo entrega de títulos oficiales. Además en septiembre la Nebrija (primera universidad suspendida con levantamiento de suspensión) entregó los títulos oficiales del curso 2010-2011. Podéis contrastar su web.
Para Información Adate.
Si queréis pruebas, deberíais hacer el curso puente. Para poder opinar hace falta vivirlo. Se ve que habéis contrastado mucha información para que saquemos nuestras propias conclusiones.
Información ADATE, si tenéis algún seguidor en Tenerife, preguntadle. En el boletín de Septiembre del Colegio, aparece una información sobre la entrega de los títulos Oficiales firmados por el rector en nombre del Rey. Y hay una imagen de un título oficial.
Antes de acusarnos de cosas que no decimos, molestamos en leer lo que decimos ya que podéis quedar mal acusando de cosas que no son ciertas.
Diselo a los que nos escriben diciendo que tienen problemas. Lo suyo es que nos mandéis alguno y lo publiquemos y así la gente vera que existen. Mientras tanto no hay pruebas reales de que existan. Yo no digo que no existan, pero no lo hemos visto y llevamos meses pidiendo que nos lo envíen para compartirlo con los compañeros.
Sigo esperando, algún IE que se anime?
He cursado la adaptación en Alicante, al principio hubo problemas, pero ya no, yo tengo la carta de pago con las tasas, de Septiembre de 2011, les dejo verla y tocarla, NO escanearla. Todo ello si me invitan a una paella en el Darsena, a costa del presupuesto de ADATE.
jejeje
Señores de ADATE, al menos os dejan publicar comentarios en este foro, cosa que a mi personalmente cuando he intentado rebatir ciertas informaciones en vuestra página con algún comentario,
finalmente no aparece publicado.
Personalmente tambien señalar que he recibido el título de IE trás cursar el correspondiente curso de adaptación y pagar lógicamente las correspondientes tasas ,información que comparto en este foro
para que quede constancia de que sí se han expedido títulos de IE.
Adelantandome a solicitudes absurdas no pienso escanear un título y enviarlo por mail.
Molestaros vosotros y acercaros al COAATM y preguntar si algún compañero ha recibido el título y si os pueden dejar peritar la veracidad del papel en donde viene impreso o mejor aún podeis exigir que os lo envien al colegio de peritos.
Una cosa es mantener una opinión diferente, algo muy respetable bajo mi punto de vista ,pero otra es llamar mentirosos a parte de un colectivo que defiende otra opción.
Dejar de exigir que os manden títulos reconocidos y aprobados y publicar en vuestra página web un solo documento legal de algún AT que haya obtenido el reconocimiento directo como IE.
He cursado la adaptación, he pagado las tasas de expedición del título, y tengo una carta de pago, que ponen expedición de título, grado en ingeniería de la edificación. Ese papel ¿ Vale cómo título ?
Información ADATE, al menos los primeros que hicieron el curso de adaptación en la NEBRIJA tienen todos el TÍTULO OFICIAL (lo he visto personalmente), el firmado por el Rector en nombre del Rey. Tenéis que contrastar más la información que dáis, porque realmente estáis quedando muy mal, como mentirosos y malintencionados. El TÍTULO OFICIAL DE GRADUADO/GRADUADA EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN es REAL.
Reflexiones IE, tal y como dices tienes el Titulo de IE, por lo que te invitamos a que escanees tu titulo (oculta si quieres el nombre) y nos lo envías a informacion.adate.es@gmail.com estaremos encantados en publicarlo y así constatar que ya existen títulos de IE. Hasta ahora nadie ha dado pruebas de que existan. Tambien nos gustaría que nos enviaras copia del SET, para publicarlo tambien. Por ultimo comentarte que publicamos la informacion que nos remiten y tu mismo reconoces que hay universidades que ni siquiera dan el resguardo. Esperamos tu respuesta.
Un saludo,
Desde luego que existen porque yo lo tengo.
Un saludo,
Por cierto casi todos los AT que conozco se han adaptado a la nueva titulación. Lo más que me ha sorprendido es ver compañeros, de más de 50 años con puestos importantes en empresas o en la administración, con nervios ante los exámenes. Esto es así. Los primeros en adaptarse han sido nuestros más veteranos.
Para “AT:adaptación directa”
Lo más probable es que un AT que lleve 15 años de experiencia sea mucho más resolutivo a la hora de solucionar problemas que un recién titulado IE, pero seguramente también lo será ante un ingeniero de caminos canales y puertos recién titulado, o un arquitecto recién titulado …
En fin el título no te hace superior ni mejor que nadie, tu trabajo y capacidad es lo que te hace ser mejor o peor.
Saludos compañeros.
Disculpad, se me ha copiado dos veces los dos últimos párrafos al insertar el link.
Para Edile.
Es totalmente falso lo que cuentan estos “Adatitis”. Los títulos se están dando sin ningún tipo de problema, excepto en las universidades donde los tribunales superiores de justicia (que no el supremo) han suspendido cautelarmente la titulación. Hablo de memoria pero creo que son tres (Coruña, Sevilla y La Laguna). Y por lo que yo se los tribunales superiores de justicia basan sus argumentos para las supensiones cautelares en dos sentencias del tribunal supremo, de las cuales una está anulada (la de Nebrija), cuyo auto ha sido ya publicado en el BOE, y la otra pendiente del recurso presentado ante el Tribunal Constitucional que ha sido admitido a trámite.
Publicación del auto en el B.O.E.
http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/15/pdfs/BOE-A-2011-10359.pdf
El caso que mejor conozco es el de La Laguna donde el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha suspendido cautelarmente la titulación por lo que hasta que no se levante dicha suspensión no podrá expedirse ningún título con el nombre de Graduado en Ingeniería de Edificación, en este caso la universidad ni siquiera puede dar el resguardo del título, lo cierto es que no pueden certificar nada a los alumnos que han finalizado recientemente sus estudios. Es una auténtica put..da.
En conclusión: no es como se cuenta en la página de los “adatitis” que te dan el resguardo y que te olvides del título. En fin creo que son comentarios poco afortunados, que lo único que persiguen es crear nerviosismo entre los IE adaptados en la espera por su título.
Todos aquellos que hayan abonado los derechos para la expedición de su título son ya ingenieros de edificación.
Un saludo.
http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/15/pdfs/BOE-A-2011-10359.pdf
El caso que mejor conozco es el de La Laguna donde el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha suspendido cautelarmente la titulación por lo que hasta que no se levante dicha suspensión no podrá expedirse ningún título con el nombre de Graduado en Ingeniería de Edificación, en este caso la universidad ni siquiera puede dar el resguardo del título, lo cierto es que no pueden certificar nada a los alumnos que han finalizado recientemente sus estudios. Es una auténtica put..da.
En conclusión: no es como se cuenta en la página de los “adatitis” que te dan el resguardo y que te olvides del título. En fin creo que son comentarios poco afortunados, que lo único que persiguen es crear nerviosismo entre los IE adaptados en la espera por su título.
Muchas gracias por tu respuesta compañero. Por lo que se ve estos de Adate ya se agarran a cualquier mentira para defender sus ideas.
Un saludo.
Compañero “Reflexiones IE”, ya que a ti ya te ha llegado el título, podrías afirmar o desmentir esto que he encontrado en la página de los esbirros de los perritos industiales.
Muchas gracias. Un saludo.
http://informacionadate.blogspot.com/2011/10/sin-titulo-y-sin-set.html
Ojo con los pasos que están dando desde el consejo superior de colegios de arquitectos:
¿pretenden encaminar y posicionar al consejo general del poder judicial en contra de un tìtulo oficial LEGAL, como el GRADO EN INGENIERIA DE EDIFICACIÓN?…¿LOS PASOS QUE ESTÁN DANDO SON LEGALES? ¿Me da la impresión que antes de dar la última palmada en la mesa pretenden tener perfectamente alineados y coaccionados (perdón quería decir confundidos), a estamentos independientes, (LOS JUECES)……ESTO ME HUELE A UNA NUEVA DICTADURA…(aquí quién manda soy YO que para eso soy el Sr. D. Arquitecto y la ley así lo dice,,,,,”tal y como mandé redactarla).
Espero que tomen carta en este asunto desde nuestro CONSEJO GENERAL DE ARQUITECTURA TÉCNICA (no solo me refiero a la noticia que viene en el “link” que adjunto,sino a TODAS las barbaridades que se están diciendo de forma DESLEAL por colectivos que rozan la MEZQUINDAD.
http://www.europapress.es/andalucia/economia-00623/noticia-presidente-arquitectos-espanoles-denuncia-ataques-pretenden-arrebatarles-competencias-20110929180023.html
En otra línea: Me sorprende que los Arquitectos, en una conversación con un Arquitecto Técnico, cuando pretenden defender sus atribuciones profesionales nos salen con eso de….”formación artística,es una de las bellas artes,modificar y alterar el ambiente físico para satisfacer las necesidades del ser humano…..”. YA,…AHÁÁ,…SÍ,…VALE,….entonceeeees, que leches tiene que ver con todo esto un Ingeniero Industrial, que tiene que ver con todo eso un Perito Industrial.
Compañeros; Los Arquitectos llevan tomándole el pelo y manipulando desde hace siglos a nuestra profesión.
Compañeros; Los Arquitectos llevan siglos con relaciones sospechosas con algunos sectores de jueces.
Compañeros; Los Arquitectos están subestimando las pretensiones de los Ingenieros Industriales y los Peritos Industriales. (Allá ellos con lo que se van a encontrar en unos años).
Aunque los Ingenieros Industriales y los Peritos Industriales NO SE PUEDEN NI VER, pero sí son lo suficientemente inteligente como para hacer piña cuando les hace falta.
Los Ingenieros Industriales solo les reconocen a los Arquitectos la capacidad para diseñar no la capacidad para calcular (parte del pastel que quieren MONOPOLIZAR….).
Señores defendámonos con PLENO DERECHO, somos un colectivo SERIO, no salimos a la prensa con el cuchillo en los dientes a hacer daño a colectivos igualmente respetables desde la falsedad y con informaciòn sesgada y CONFUSA.
Sigamos explicando donde nos escuchen, vía judicial ( tribunal supremo, tribunal constitucional,tribunal europeo…).
A palabras necias oídos sordos…
Cuánta necedad, cuánta incultura,… CUÁNTO COMPLEJO!!!!
Por la promoción del AT, por la lucha del IE,… por mirada hacia Europa.
AT está muerta, este país está muerto, y sus instituciones no tienen ya ni espíritu.
Saludos.
Para AT:adaptación directa.
Además, lo ejemplos que das no tienen rigor. Tendrías que aplicarlo a todos los profesionales y en todos los campos.
Precisamente, la gente con más experiencia es la que está más a favor de esta titulación. En los cursos de adaptación, la mayoría supera los 40. Ésto es un dato objetivo.
Probablemente, un recién salido sabrá más de geotecnia, acondicionamiento o de cálculo de cimentaciones que un jefe de departamento con 15 años de experiencia que nunca haya “tocado” estos temas . Es una de las cosas por las que no valen las conclusiones que sacas.
Por cierto, yo ya peino canas y soy INGENIERO DE EDIFICACIÓN (he realizado el curso de adaptación y, pese a mi experiencia, he aprendido bastante).
No he visto persona más maleducada y sin cultura, pena me da de tener la misma profesion que tú la de ARQUITECTO TECNICO y a mucha honra y si lo que pretendes conseguir es insultando (tú y tus compis) apañados vamos en este mundo, porque muchos queremos conseguir cosas trabajando, formandonos, estudiando, progresando y nos hemos hecho INGENIEROS DE EDIFICACION a mucha honra, orgullo y sin menosprecio a nadie.
Nada más….a estudiar!!! o a callar!!
AT:adaptación directa, cuidado con las faltas de ortografía (los acentos también los son), tienes deamsiados. Tú si que deberías a primaria de nuevo. A mi hija le suspendieron en 4 de primaria por menos faltas de las que has cometido en estos comentarios.
los ADATE tienen 3 soluciones, que elijan la que quieran:
1- ESTUDIAR y adaptarse a IE
2- NO ESTUDIAR y seguir siendo AT
3- NO ESTUDIAR y convalidandodole la experiencia para convertirse en ITIS
jajaja que panda de vagos los ADATE y los ITIS, estan cortados por la misma tijera
hay lo que hay que oir en esta vida, seguro que eres un ingenierito industrialito jejeje
esto es muy facil si te gusta la construccion en edificios o urbanizaciones, ingenieria de edificacion si no, pues haz otra cosa, seguramente serás industrial, y como la misma palabra indica PREOCUPAROS DE LA INDUSTRIA, la que quieras hay muchas para elegir pero no vengais a tocarnos los coj… que nosotros no venimos a vosotros a tocaroslos. Y os guste o no somos y seremos ingenieros!
No lo pagues ahora con los demás industrialito ni generes ira, o la rabia jejej
La práctica hace al maestro.
Una persona puede haber pasado por todos los oficios de la construcción, desde alicatador, encofrador, delineante, encargado, jefe de obra, jefe de grupo, haber estado en un despacho de arquitectura, etc, durante toda su vida útil, aprox. desde los 16 años, a los 67 de jubilación, o haberse dedicado a una sola de esas tareas, por ejemplo diseñar proyectos básicos, pues bien, toda esa experiencia, no le convierte ni en Arquitecto, ni en Aparejador, ni en Ing de Edif., aunque posiblemente, sabría más que ninguno.
Lo que quiero decir, que si LEGALMENTE, no protegemos la formación, mediante la enseñanza, y el otorgamiento de un Título Universitario, no tendremos como mínimo, unas GARANTIAS jurídicas, un prestigio, y una valoración de nuestra formación.
El gorbierno, ha sacado unos certificados de control profesional, que certifican nuestra vida laboral, y dan la posiblidad de demostrar lo que sabemos, pero NO son título Universitarios.
Un poco de rigor, y seriedad señores.
Porque si no, ¿ para que necesitamos la Universidad ?, volvamos a los gremios del siglo XIV.
Como dirias AT:adaptación directa, “estudiad o estudiar” jajaja. Es lo que hay.
O sea, que el jefe de departamento AT de una gran constructora o de una gran promotora que lleva trabajando 15 años, es peor que un recien graduado en IE, y tiene que ir a estudiar.
Normalmente estos han realizado master de proy – manager o MBA y más leches…. pero antes no eran oficiales, te jodes, tienes que ir a estudiar.
Presentaros a jefes de departamento, sois superiores a los AT, ¿Qué esperais?
ya está la censura, me vale que te enteres tu, des-ce-re-bra-do.
Mi jefe AT es un lastre
sois unos ni-ñi-tos
Lo que decís aquí, decidselo a vuestros jefes, a la cara,
a que no se lo decís,
no te mandaría a secundaria, te mandaría a la calle, por descerebrado.
Eso es lo que defendeis, que vuestros jefes, con su título oficial, su experiencia y continua formación dada por la empresa en la que trabaja o por su cuenta, se vaya a estudiar.
No se dice estudiar coño, se dice estudiad coño.
Me parece que algunos tienen que ir al colegio otra vez, pero a primaria o a secundaria.
¿Que tal, te gustaría esto?
Examinemos la situación, ¿dónde están los recien titulados de IE, en la calle o de qué?, de becarios, de ayudantes de ¿quién?, tal vez de AT con más experiencia.
¿A que no les has dicho a tu jefe que vaya a estudiar a la escuela?