La Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana ha publicado un Documento de trabajo abierto a información pública sobre las titulaciones
académicas para la incorporación de efectivos en las listas para el desempeño de puestos docentes en régimen de interinidad en centros docentes no universitarios dependientes de la Conselleria de Educación
Puesto que veo que el Título de Ingeniero de Edificación no aparece y el de Arquitecto Técnico sale poco, desde aquí animo a todo nuestro colectivo para que se manden alegaciones al respecto para que se nos pueda incluir en las plazas de interinidad que puedan surgir.
La información la podéis encontrar en www.edu.gva.es - D.G. Personal – Novetats.
By: Ingeniero de Edificación
Bueno, parece que cada cosita que hagamos, aunque la llevemos haciendo desde hace muchisimos años, la vamos a tener que defender ante los tribunales y organismos públicos.
Que desfachatez. Aqui van dos noticias:
1ª QUEEJAS ANTE EL PRINCIPE DE ASTURIAS
Los Presidentes y Decanos del Consejo General y la Federación de Ingenieros Industriales fueron recibidos por SAR el Príncipe de Asturias en la Zarzuela. Los representantes de los Ingenieros Industriales elevaron sus quejas al Príncipe por el injustificable trato que la Profesión está sufriendo con las polémicas actuaciones del Gobierno. Destacaron la desaparición de visado profesional, (sin propuesta alternativa para garantizar la seguridad ciudadana), la diáspora de titulaciones en perjuicio de la calidad de enseñanza, la utilización de denominaciones equivocas de titulaciones, como Ingeniería de la Edificación o los títulos de Ingeniería que otorga el Ministerio de Defensa (que nada tienen que ver con la Ingeniería Industrial), así como la propuesta de “Ingeniero único” que plantea la Ley de Servicios Profesionales.
2ª PUGNA ENTRE APAREJADORES Y ARQUITECTOS POR COMPETENCIAS EN MUNICIPIOS
El Colegio de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Sevilla, presentó en la Agencia de Defensa de la Competencia de Andalucía una denuncia contra el Colegio de Arquitectos de Sevilla y el Consejo Andaluz por la actuación reiterada y continua de estos profesionales, los cuales están mandando comunicaciones a los ayuntamientos en las que requieren que aparten a los arquitectos técnicos de las funciones que le son propias dentro de las corporaciones locales en materia de información de licencias de obras y que en su lugar se contrate a arquitectos para la realización de estas tareas con carácter exclusivo y excluyente.
Hay cerca de 200 profesionales afectados por esta situación que, de momento, no han traído consecuencias a sus puestos de trabajo pero sí «daños morales pues no es poco el temor y la incertidumbre que sufren al tener conocimiento de las intenciones de los arquitectos».
En la denuncia, piden que los arquitectos depongan su actitud, reparen los daños, sean sancionados y sobre todo que, como medida cautelar, suspendan sus actuaciones «ya que la resolución del conflicto en vía administrativa puede tardar bastantes meses».
En algunas de esas cartas que se están enviando a los ayuntamientos de la provincia de Sevilla y en los casos concretos del de Las Cabezas de San Juan , Pedrera, Lora del Río y Los Molares, los arquitectos destacan que la labor de los aparejadores pueden ocasionar consecuencias perjudiciales para la edificación y el urbanismo de la localidad.
A este paso que a nadie le extrañe, que lo proximo que exijan los arquitectos, sea operar en los quirofanos.
Pues parece que en Madrid tampoco se han enterado del Plan Bolonia y las nuevas titulaciones, segun la responsable de empleo de la Consejeria de Educacion, un Grado en Ingenieria de la Edificacion, ni es Ingeniero, ni es Arquitecto, por lo que no puede optar a las plazas referidas.
Claro que sí AT-IE, pero los Colegios han subsistido hasta ahora con la la famosa DEO por imperativo legal de la LOE hasta ahora, y en el caso que yo conozco, de espaldas al colegiado.
Lo que afirmas sería lo correcto y así es como se las gastan los Colegios de Arquitectos, ITI, II, etc,… salvo el de ICCP que creo que están en el limbo todavía.
Son los colegiados los que han de reclamarle a todos los Colegios esa defensa de la profesión, y si no es así, las Asociaciones, que también tienen cobertura legal en este país.
Saludos.
Pues ya sabes, esto lo ha hecho uno que no sabe que ahora existe Bolonia y que los titulos son de Grado.
Si un Grado en ingenieria de edificacion puede ser Doctor, cosa que el AT por su propia titulacion no podía, ¿porque aqui ni aparece el IE?.
Lo habrá redactado algun “superior” y por supuesto habría que presentar alegaciones al respecto y para ello nadie mejor que el colegio, asi pues comunicarlo (si es que no lo saben ya), ese es el camino a seguir, impugnarlo y que aparezca como son hoy en dia las cosas.
Aquí está la información
http://www.edu.gva.es/per/docs/interinos/DocumentoTitulacionesRegimenInterinidad.pdf